prave sem docet Klausovu MODROU NIKOLI ZELENOU PLANETU sedim v buse a tak mam prostor" premejslet...pomerne zasadni veci "tam resi ten pan z Hradu:]
uz pred tim jsem se s nekterymy nekonformnimi nazory na Global warming setkal v SKEPTICKEM EKOLOGOVI B. Lomborga.
Oba panove se nam snazi sdelit, ze svoboda je to podstatne, a ze svoboda lidskeho konani je hlavnim motorem civilizace, ktera umoznuje pokrok, rozvoj, ktery prostrednictvim novych technologii, resi nove i stare problemy..
Ac jsou oba z jinych oblasti spolec ved/ jeden byv greenpik,druhej ekonom/, oba varuji pred podlehnutim vlne enviromentalisticke kampane, tzv litanie...
schvalne, kdo z nas vi neco vic o glob.oteplovani...vime asi jen to, ze "vedci" vicemene potvrdili, ze se zeme otepluje, a ze o tom Al Gore udelal dokument a ze bejvaj ted nak teply leta a slaby zimy, a to uz je hezkejch par argumentu, takze to asi bude pravda.
Pod vlivem pocitu, ze se neco meni se automaticky /na zaklade fyzikari do nas vtloukaneho principu akce-reakce/ musi "neco" udelat aby se ta zmena/je vubec spatna?/ zastavila..
popisu jen par zasadnich myslenek, ktere mimotu hlavni a to"svobodu" z obou knizek vyplyvaj>
#Zeme se nachazi v dobe meziledove, ktera se vyznacuje vyssimi teplotami a jejich rustem s blizicim se koncem tohoto obdobi,
#teplota na Zemi je primarne ovlivnena exogennimi ciniteli a to hlavne Slunecni cinnosti, vliv cloveka je v tomto ohledu zanedbatelny
#prumerna teplota na Zemi se za posledni stoleti zvedal si o 0.6 stupne a je velmi zjednodusene tento rust pripisovat lidske cinnosti
#reakce ktere nekteri ekoaktvisti delaji na zakalde podobnych uvah, jsou zavadejici,jde o demagogii, jenze lidi vice slysi na katastrofalni scenare, nez na pohadkove hezke klidne zpravy.
#touto demagogii ovlivneny politici, pak zavadeji opatreni, ktere se rozchazeji s realitou a prirozenym vyvojem lidstva.
# vysledkem jsou potom narizeni zavadejici obchodovani s povolenkama na emise s cilem zabranit zvysovani podilu CO2 v atmosfere, ktere v dusledku oddali efekt oteplovani o par let, napr,stav ktery by prirozene nastal v roce 2100 diky "prisnym a nakladnym omezenim nastane v roce 2105.
# tato myslenka nastinuje dalsi tezi vyse zminenych panu a to:" jaky ma smysl aby DNESNI generace, brala ohledy ve svem rozvoji vzhledm ke generacim PRISTIM?
kazdej prirozene chce aby jeho deti meli aspon stejne podminky jako my, jenze svet se meni. nemyslim tim, ze by se nemely delat reservace pro slony a gorily horsky aby nevyhynuli, myslim tim, ze pristi generace, bude fungovat uz uplne na jinejch principech, vyuzivat jiny modernejsi efektivnejsi tehcnologie, zdroje.
kdyz si vezmete ze nasi dedove jezdivali brickou s konem se senem pro domaci zvirata a my jejich vnuci, obcas letame jen tak nekam na dovolenou na druhej konec sveta LETADLEM- myslim ,ze je videt co technologickym pokrokem myslim...
# zaver obou panu vicemene je ,ze by se lidi meli chovat ekologicky, tzn byt usporni setrivi, nebejt hamizni proste bejt prirozeny, tak jaka nas vychovavali nase maminy...ale kazdopadne by se nemeli nechat omezovat nejakejma klimatickejma balickama...clovek klima nezmeni..teda zatim jeste palti ono "neporusis vetru desti" takze bysme se pry meli prispusobit tomu co prijde, zeme je natolik slozitej a komlikovanej mechanismus, ze se s nakou lidskou cinnosti vzdycky vyporadala a "snad" vyporada i do budoucna:]
***
text vyse je volny proud myslenek, po precteni vyse zminenych knizek
a nemusi byt uplne totozny s textem v nich:]
16 komentářů:
jj, to je na dlouhou diskuzi cece.. ale abych to tak shrnul... :) souhlasim s tema klausovejma mektama.... nekdy si az moc uvedomuju, jak je tahle zelena manie jenom honba za slavou a za penezma.. tak placku
ahoj kamo,placku dekuju za komentar.
to sem rad ze s vasikem taky souhlasis,
de o to hlavne se nenechat omrdat..ale bojim se ze v tomhle tom pripade bude platit.."silnejsi pes mrda:)
plačci pěkně děkuju
to je přesně tak když se někdo sere do něčeho a čem ví hovno
jak by to asi vypadalo, kdyby přední světoví klimatologové radili ekonomům. klaus prostě řekl, že klimatologie je pavěda a že ty výsledky nejsou podložená a takový nějaký srance.
po o tom piánko tuším, tak stručně můj názor, bo vy mě plačci pěkně serete:
podstatou všeho je střídání glaciálů a interglaciálů, to s váma souhlasím. Hlavní ale je že změny teplot v řádu stupnů celsia se dějí v řádu stovek tisíc let. což víme ze studia korálů, ledovců, izotopů, sedimentů a dovícovšeho. takže oteplování který se děje řádově stokrát až tisíckrát rychlejc, mi nepřijde moc košér. (asi jako kdybys chcel postavit mrakodrap v pauze na oběd, jes???)
taky jde o to, že teploty už umíme rekonstruovat několik set tisíc let zpátky - opět z velkýho množství zdrojů dat. a výsledky si odpovídají. vyjímkou je poslední cca sto let kdy většina modelů prostě nefuguje - tzn. není vazba "pozvolnejch" přirozenejch změn klimatu a změn např. růstovejch charakteristik vegetace. (PS:diskuze na moc dlouho)
Můj názor - pokud chci vědět něco o glob. oteplování, čtu knížky od klimatologů, pokud chci vědět něco o ekonomice, čtu knížky od ekonomů. aloha
plačci, bo ste mě po ránu pěkně nasraly, tak až budete chcet, tak pissněte a donesu vám do hospody náký skrypta a knížky, aby ste měly zas trochu arkumentů z opačný strany.
a kdo mi bude tvrdit, že výsledky regulárního vědeckýho oboru jsou nevěryhodné (bo takový nějaký slovo) je u mě íčus
no pan ekoterorista se nam pripojil do diskuze...
woe tys snad necet toho Klausa nebbo co.
zaprvy, on tam nak moc neresi jestli je neno neni glob oteplovani, von to podle me nezpochybnuje,on to bere jako fakt,ale neslysi na ty dramaticky scenare. Oteplovani tu je,ale jakou merou se podili clovek a jak je silna vazba na obsah co2,a jak moc to ovlivnuje ciklus slunce se podle me jeste neska presne nevi(ja to dost resil pred pul rokem, takze presne neivm novinky..ale v ty dobe se vedelo hovno o aerosolech, a oblacich atd) ale v pohode se pocitaj naky CO2 caps a naky tyhle hovna..a hned se pride s resenim ze se musi co2 omeyit..a tak se to jako nahradi biopalivama..ale pak se po par letech zacne dostavat do medii ze biopaliva prispivaj este vic k oteplovani protoze taky produkujou co2,,proste srance
co dle me klaus rika, je ze dokud neni seriosni vedeckej vyzkum kerej dava jasny vysledky/kery ovsem nejsou podvrzeny, podplaceny, jako 3ti zprava IPCC/ tak nema smysl nejak /predcasne/konat
druha vec je ze pokud pripustime ze se otepluje vic nez normalne,..pak by mela nastoupit seriosni diskuze co stim..zacit blaznit,prestat litat/to at te ani nenapadne:)/ vratit se do jeskyni, nebo podporovat energeticky unicejsi projekty, investovat do vyskumu a e verit ze vyvoj a technika nas posunou dal, pripravy na novy situace,objevy novy zdroje s tim ze nase generace budou uplne nekde jinde a pride jim tahle nase akcni hra na oteplovani pene trapna,protooze oni budou mit jadernou fuzi, budou osiidlovat Sibir a pozdejc i Mesic..a budou jen radi ze sme tenkrat to oteplovani nezastavili protoze jinak by se na zemi proste nevesli:)
Co me sere je, ze se interpretujou jen nektery data,ty ktery se dany skupine hodi/a pak se muze stat ze Gore dostane Nobela:)/..a ne cela informace..aby nebyl clovek poblblej a nestal se znej enviromentalista a nebo na opak liberalni ekonom verici v ruku trhu.
a co se tyce tve myslenky at si ekonom hledi ekonomie..bohuzel..klimatolog je "vedec" a nebude nikdy rozhodovat o zasadnich otazkach..on bude jen predkaldat data, zavery a rozhodnuti bude vzdycky delat ekonom") teda pokud nezvitezi zelena vlna:)
diky za pozornost, Placek
jo a pridavam odkaz na clanek z rijna
http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek_tisk.asp?id=VyXl66vuz99h
kurva, vsici ste chytry, jak pani plackova..
podle me o tom vi nejvic zbyna Christian, ten rika, ze mu je v zime mensi zima, nez bejvala..a neni to jen tim, ze na zimu se neholi nekoupe a netopi
o příspěvku (a to nemalým) co2 člověkem nepsorný důkazy sou, jen přesnost těch prognóz piánko pokulhává. ale pokulhává jen (pro mě) nepatrně - jakože v řádu procent. což podle mě není výmluva na to, aby se nezačalo něco dělat.
PS: o tom že se interpretujou jen nějaký data, od toho seš tady ty, abys zvážil co je věrohodný a objektivní a co jsou ekologický srance greenpiss
diky
nevim zda bys mi teda mohl hodit link na naky nesporny objektivni dukaz, ocenil bych to pac bych to moh pouzit do diplomky..
jo a dyz ses tak chytra, tak jaky reseni bys navrhoval?
prestat jezdit autem a chodit do lesu objimat stromy? jak varhanik:]
ja sem drive fandil Kjotu a kilm balickum,ale ted sem zjistil ze sou to srance...ze proste nema smysl zasadne omezovat soucasnej prumysl{de vo naky naklady prilezitosti a diskontovani} coz prave popisuje klaus..protoze proste pristi generace,budou nekde jinde..a nasi marnost neoceni
{viz trapnej priklad, ze nasi predkove vykaceli hafo lesu v evrope..a temer zadny nam nezanechali...ael zase diky tomu staveli lode a objevili ameriku:], dyby brali ohledy a lesiky nam zanechali..hovno bysme vedeli kdo je Barák Honama/
barák honana navrhuje a doporučuje:
jezdit pěšky
lítat na padáku
přes moře plavat
telefonovat megafónem nebo tichou poštou
počítat na dřevěným počítadle
vyrábět z recyklonovanejch věcí
jíst sojový maso a jídla z recyklonovanejch věcí
dělat lávku a ne vor
zrušit penny market a billu
poslouchat 3 sestry
souhlasim s cersvtym presidentem Barákem Hovnanou
a jeste dodavam:
delat decka jak o zavod,
at na nas makaj oni a socialka,
recyklovat poklopy od kanalu,
at je nahradi plastovyma
nejist ani maaso a ni soju,
raci se stat perpetum mobile co sezere co vysere
dat zviratum nad 18 let pravo volit ,pac je to fak zverinec
tolerovat mnohozenstvi,
pac se kazda vec casem okouka
zrusit duchod,
pac lidi v duchodu sou stary
diky
souhlasím až na to sraní
!!!NESRAT A NEPRDĚT!!! bo zvyšujete množství CO2 v atmosféře. (nebo prdět jen doma a nevětrat)
Mrknete na Nepříjemná pravda (An Inconvenient Truth),dokument od amiku,rezie: Davis Guggenheim
Kdyz nic jinyho,sou tam pekny obrazky
hele ten dokument je demagogie..proste tam ukazuje veci vytrzeny z kontextu, schvalne vypichly casti z grafu kde je videt rust, vhodny meritka,
zkus si zadat do googlu neco o B .Lomborgovi nebo o skeptickym ekologovi a zjistis ze pravda je nekde mezi.. mezi kozy nejlip
proste neska je slyset kdo vic krici
\haleluja a nobelova cena pro pana s hlubokym hlasem:]
Bonjorno, plackudekuju.blogspot.com!
Per fortuna la cialis donne cialis acquisto cialis generico dove acquistare [url=http://farmamed.fora.pl/ ]Come Comprare cialis generico[/url] generico in contrassegno cialis soft cialis italia [url=http://farmitalia.fora.pl/ ]Come Comprare cialis online[/url] Inizialmente Masters e Johnson considera solo un problema quando il corriere [url=http://milanofarma.fora.pl/ ]Dove Compra cialis [/url] Viagra, levitra e cialis generico e di marca. Market Bomboniere, buy [url=http://farmanova.fora.pl/ ]Dove Compra cialis online[/url] nessuna attesa per i medici, a vostra disposizione on-line, 24x7. [url=http://farmaroma.fora.pl/ ]Dove Comprare cialis [/url]
греческая мифология [url=http://thisnews.ru/]http://thisnews.ru/[/url] сосновая усадьба пансионат
гороскопы [url=http://aloudthink.ru/th-3647]aloud think[/url] погода на выходные
NFS PROSTREET [url=http://xchild.ru/liki-vid-diabetu/]xchild.ru[/url] ильюшин финанс
зайцев нет [url=http://mydepression.info/svobodnaya-denezhnaya-sistema-bitcoin/]my depression[/url] Биография Kidneythieves
Okomentovat